4月23日，保稅科技股價在開盤后不久便打開漲停，結(jié)束了多日連板行情。

行情顯示，4月17日至4月22日，保稅科技實現(xiàn)4連板，股價累計上漲57.67%。分析人士認為，近期，統(tǒng)一大市場與跨境金融相關(guān)政策的提出，促使物流、數(shù)字貨幣、跨境支付等概念走強，作為擁有多個大噸位級碼頭的倉儲物流公司，保稅科技實實在在吃到了這波紅利。

然而，4月22日，公司股東宣布減持被部分投資人認為是公司故意拉高股價進而高位出貨減持，疊加2024年業(yè)績的下降，令外界懷疑保稅科技這波上漲的真正原因。

營收回落

保稅科技在1997年就已上市，公司所在地張家港保稅區(qū)是全國液化產(chǎn)品的主要集散地之一，液體化工品進口量居全國前列。

從公司基本面來看，近年來，保稅科技業(yè)績出現(xiàn)波動。2024年，公司實現(xiàn)營收9億元，同比下降39.96%；實現(xiàn)凈利潤2.10億元，同比下降16.83%；實現(xiàn)扣非凈利潤1.80億元，同比下降20.28%。

分季度來看，保稅科技自2024年第二季度以來，凈利潤呈現(xiàn)逐季下滑態(tài)勢，其中第四季度凈利潤為2611.53萬元，同比下滑超50%，環(huán)比下滑39%。

公開資料顯示，公司碼頭倉儲服務(wù)涵蓋液體化工倉儲和固體干散貨倉儲，主要由保稅科技子公司長江國際、外服公司負責實施，智慧物流服務(wù)主要通過公司自主研發(fā)的智慧物流平臺為客戶提供線上交割服務(wù)。

業(yè)績下滑也與長江國際所經(jīng)營的業(yè)務(wù)有關(guān)。保稅科技表示，主要是由于子公司長江國際液體化工倉儲平均庫容利用率下降所致。

據(jù)了解，長江國際擁有5萬噸級和3萬噸級兩個長江岸線自有碼頭泊位，另有500噸級內(nèi)河十字港疏運碼頭2座，碼頭年吞吐量可達450萬噸；公司自有儲罐214座，罐容110.79萬立方米，乙二醇和二甘醇進口量常年位居全國第一。

液化倉儲作為公司拳頭業(yè)務(wù)之一，2024年板塊營收為2.32億元，同比下滑30.04%；毛利率為54.79%，同比減少7.13個百分點；其他業(yè)務(wù)板塊方面，保稅科技供應鏈管理服務(wù)、租賃服務(wù)營收降幅較大，其中供應鏈管理服務(wù)營收為3.81億元，同比下降55.91%；租賃服務(wù)營收830.71萬元，同比降幅達67.62%。

大股東減持

業(yè)績表現(xiàn)似乎不足以支撐保稅科技股價的連續(xù)漲停，而股東減持消息發(fā)布后首日，公司股價也下跌。

4月22日，保稅科技發(fā)布公告《保稅科技：張家港保稅科技（集團）股份有限公司關(guān)于持股5%以上股東權(quán)益變動觸及1%整數(shù)倍的提示性公告》，其股東上海勝幫私募基金管理有限公司－共青城勝幫凱米投資合伙企業(yè)（有限合伙）于2025年4月10日至2025年4月21日間合計減持1354.05萬股，占公司目前總股本的1.1259%。

通過對保稅科技股票走勢的觀察不難發(fā)現(xiàn)，目前公司股價或可被認為是自2020年以來的高位。一般認為，若股價處于歷史高位，減持常被視為“收割”信號，后續(xù)回調(diào)概率較高。

以豆神教育為例，2024年，豆神教育股價因AI概念爆炒，從9月的2.5元/股暴漲到11月初的13.5元/股，短期漲幅高達440%。在股價連續(xù)暴漲的火熱時刻，第八大股東池燕明于10月29日至11月5日被動減持了公司1600萬股股票，減持均價為11.495元。

豆神教育稱，本次被動減持是江蘇新?lián)P子商貿(mào)有限公司與池燕明金融借款合同糾紛一案中，法院裁定拍賣、變賣被執(zhí)行人池燕明持有的1600萬股豆神教育股票。然而，該借款糾紛涉及的金額是5000萬元，與1.8億元的股票減持金額相差甚遠。且11.495元/股的減持均價基本就是連續(xù)漲停后的股價，距離豆神教育年內(nèi)最高價僅一步之遙。

12月，豆神教育股價也開始連續(xù)大跌。

先例在前，外界不免會認為，保稅科技眼下的股東減持也是利空消息，反映了股東較為強烈的套現(xiàn)意愿。

知名游資現(xiàn)身

今年以來，保稅科技4次登上龍虎榜，且較集中在這邊股價上漲階段，整體買賣凈額為正。

其中，溫州幫、趙老哥、炒股養(yǎng)家、敢死隊等知名游資榜上有名。

4月22日，保稅科技因連續(xù)三個交易日內(nèi)收盤價格漲幅偏離值累計達到20%登上龍虎榜。

買入席位主要包括國盛證券南昌金融大街、成都系、國金證券上海靜安區(qū)南京西路、敢死隊和華寶證券深圳福華一路，總計凈買入5811.39萬元；賣出席位則有華林證券北京分公司、華鑫證券深圳財富大廈、華福證券杭州塘苗路、中泰證券北京大望路及量化打板，總計凈賣出5120.56萬元。整體來看，買入力量稍強于賣出。

其中，成都系作為趨勢型游資，通常抱團作戰(zhàn)，短線操作為主，可能對股價形成支撐。其參與市場風口的超跌反彈低位啟動首板，利用資金優(yōu)勢進行操作。華林證券和華鑫證券的凈賣出對股價形成一定壓力。